Профилактика корневой гнили

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Абдрахманова, Наталия Сулеймановна

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Абдрахманова, Наталия Сулеймановна

ВЫВОДЫ

1. В зоне свеклосеяния Киргизской ССР (Чуйская долина) в года обследований (1978-1981 гг.) гниль корнеплодов сахарной свеклы отмечалась повсеместно с неодинаковым распространением по районам. Относительно слабо зараженными были Кеминский и Чуйский районы (с распространением болезни, соответственно, 2,1 и 6,0%, за 4 года в среднем); средне зараженными — Иссык-Атинский и Сокулукский (10,3 и 10,5$); наиболее сильно зараженными оказались Кантскип, Московский, Калининский и Панфиловский районы (соответственно, 15,0; 21,4; 16,5 и 14,3% пораженных корнеплодов в среднем). Характерной чертой гнилей корнеплодов во всех районах является ее крайне неравномерное распространение по отдельным хозяйствам и полям.

2. Свекловодческие районы Киргизской ССР являются зоной вредоносности фузариозно-ризоктониозной гнили корнеплодов (основные возбудители заболевания р.охуярогиш и нь. зо1ап1 ), причем в Кеминском, Чуйском, Иссык-Атинском и Кантском районах преобладает фузариозная инфекция; в Кеминском и Московском -ризоктониозная, а в Сокулукском и Панфиловском — указанные виды возбудителей заболевания имеют примерно равное значение.

3. Распространение гнили корнеплодов по отдельным полям в пределах каждого хозяйства зависит не только от непосредственных предшественников, но и от предпредшественников свеклы, которые возделывались на полях в течение последних 3-4 лет. Многолетние посевы люцерны и кукурузы нельзя считать хорошими предшественниками, т.к. после них на посевах свеклы болезнь может достигать уровня эпифитотии с поражением 25,0 — 30,0% корнеплодов к моменту уборки урожая.

4. Культурами, способными очищать почву от инфекционного начала гнили корнеплодов являются злаковые колосовые, прежде всего озимая пшеница, ячмень, овес. После возделывания этих культур в качестве предшественников и предпредшественников гниль корнеплодов развивается слабо и не достигает существенной хозяйственной значимости (3,0 — 6,0%).

5. Фитосанитарная эффективность озимой пшеницы может быть усилена последующим посевом овсяно-гороховой смеси или овса на зеленый корм. Однократный посев озимой пшеницы с пожнивной культурой на сильном инфекционном фоне (с поражением корнеплодов до 40,0 — 50,0%) снижал распространение заболевания до 5,0 — 6,0% как в вегетационных, так и в производственных условиях. Посевы озимой пшеницы с пожнивной культурой можно считать интенсивным фитосанитарным звеном для специализированных свекловодческих севооборотов.

6. Запасы инфекционного начала гнили корнеплодов в почве могут быть ликвидированы (без видимых отрицательных последствий) путем внесения высоких норм азотных удобрений. После внесения жидкого аммиака (0,6 — 0,8 т/га) и мочевины (0,5 — 1,0 т/га) под зябь в сильно зараженную почву заболевание(в опытах) снижалось в 2-3 раза, а урожай свеклы возрастал на 10,0 — 20,0 т/га. При производственной проверке (норма внесения жидкого аммиака 0,6 т/га) заболевание снизилось более чем в 2 раза, урожай корнеплодов увеличился на 12,6 т/га и был получен условно чистый доход в сумме 243,2 руб./га.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЖОШДАЦИИ

1. Ограничить практику посевов свеклы по пласту люцерны, использовать его, главным образом, для злаковых колосовых культур (прежде всего озимой пшеницы) и рекомендовать последние в качестве наиболее благоприятных, с фитопатологической точки зрения, предшественников и предпредшественников свеклы.

2. Рекомендовать для схем специализированных свекловодческих севооборотов интенсивное фитосанитарное звено, состоящее из озимой пшеницы с последующей пожнивной культурой (овеяно -гороховая смесь или овес на зеленый корм).

3. Провести широкую производственную проверку возможности подавления отдельных очагов гнили корнеплодов с помощью внесения высоких норм азотных удобрений (жидкого аммиака 0,6 т/га и мочевины 0,5 т/га) с последующей проверкой влияния их на количество и качество урожая не только свеклы, но и других культур севооборота.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Широкое распространение гнили корнеплодов в основной зоне свеклосеяния Киргизской ССР явилось одной из причин того, что сахарная свекла утратила свое былое значение основной товарной сельскохозяйственной культуры республики. С 1981 по 1983 год ее посевные площади сократились более чем в 2 раза, в связи с чем некоторые сахарные заводы начинают переоборудовать для другого использования. Это обусловило актуальность наших исследований.

Из анализа имеющейся литературы нам стало ясно, что в ней нет достаточной научной информации об особенностях распространения и ограничения вредоносности заболевания в специфических условиях искусственного орошения Чуйской долины. В частности, о характере распространения гнили корнеплодов по территории, о видовом составе ее возбудителей, об их биологических и паразитических особенностях.

В ходе обстоятельных маршрутных обследований всей зоны свеклосеяния Киргизской ССР наш был собран большой фактический материал (Приложение I и Приложение 2), характеризующий распространение болезни в 1980 году — на 119 полях и в 1981 году — на 60 полях в 45 хозяйствах зоны. Эти материалы были дополнены сведениями об истории предшествующего хозяйственного использования полей в последние 5 лет.

Анализ этого материала показал, что гниль корнеплодов распространена по хозяйственной территории Чуйской долины очень неравномерно не только по районам, но и по хозяйствам и даже по отдельным полям в пределах одного колхоза или совхоза. Выявление причин такой неравномерности стало одной из задач нашего исследования.

Массовыми фитопатологическими анализами пораженных корнеплодов было установлено, что это заболевание в зоне свеклосеяния Киргизской ССР можно квалифицировать как гниль фузари-озно-ризоктониозной природы с неодинаковой удельной значимостью основных патогенов в различных районах зоны. С этой точки зрения их можно подразделить на 3 группы. Б Кеминском, Иссык-Атинском, Чуйском и Кантоном районах явно преобладала фузариозная инфекция (частота встречаемости от 60,0 до 80,0$ с преобладающим значением р.охузрогит ). Московский и Калининский районы характеризовались большей значимостью ризокто-ниозной инфекции Ш1. до1ап1 » около 60,0$). В двух районах (Сокулукском и Панфиловском) инфекция имела смешанный фузари-озно-ризоктониозный характер.

Анализируя причины недостаточной действенности применяемых агротехнических мероприятий мы, прежде всего, попытались уточнить роль непосредственного предшественника. Для выявления причин различного распространения заболевания этого оказалось недостаточно. Определенная ясность в этот вопрос была внесена только после того, когда мы стаж обращать внимание не только на непосредственных предшественников, но и на предпредшествен-ников культуры (история хозяйственного использования поля в течение последних 4-5 лет).

При этом выяснилось, что далее после пятилетнего отсутствия сахарной свеклы на том или ином поле гниль корнеплодов может достигать эпифитотийного уровня (до 25,0-30,0$) в том случае, если на таких полях последние три-четыре года высевались люцерна и кукуруза. В тех же случаях, когда предшественниками и предпредшественниками свеклы служили злаковые колосовые культуры распространение заболевания не достигало существенной хозяйственной значимости (3,0 — 6,0$).

Таким образом, было показано, что основной причиной сильного распространения гнили корнеплодов служила не только' свекловодческая специализация, но и неудачное чередование других культур в практикуемых севооборотах.

Указанное обстоятельство легло в основу последующих практических предложений: для ограничения гнили корнеплодов в зоне свеклосеяния Киргизской ССР необходимо не уменьшать посевные площади этой культуры, как это делается в настоящее время, а усовершенствовать структуру свекловодческих севооборотов, за счет широкого использования злаковых колосовых культур (прежде всего озимой пшеницы) в качестве предшественников и предпред-шественников свеклы. Важное практическое значение имеет такие установленная нами возможность усиления фитосанитарной эффективности озимой пшеницы последующими пожнивными посевами культур кормового назначения.

В районах и хозяйствах, где сильное распространение заболевания наблюдается только на отдельных полях, нам казалось рациональным использовать химические меры борьбы для ликвидации таких изолированных очагов инфекции. С этой целью были испытаны азотные удобрения (мочевина и жидкий аммиак) при высоких нормах внесения (0,5 — 1,0 т/га).

Они оказались достаточно эффективными, причем не только уничтожали инфекционное начало гнили корнеплодов в почве, но и положительно влияли на ее биотические свойства.

В связи с этим мы поднимаем вопрос о необходимости широкой производственной проверки эффективности этих мероприятий с учетом влияния их не только на количество и качество урожая сахарной свеклы, но и других культур севооборота.

Статья составлена по следующим материалам:

  • https://repeynikgarden.ru/kornevaia-gnil-na-tabake/
  • https://www.dissercat.com/content/gnili-korneplodov-sakharnoi-svekly-v-chuiskoi-doline-i-mery-borby-s-nimi
  • Похожие записи